Relojes, Apple e inversores solidarios

Parece ser que ahora sí. Es el momento. Dentro de la nueva e inteligente estrategia de los gigantes tecnológicos de introducir la tecnología en cualquier elemento que usemos en nuestro día a día, que ya Google ha adoptado con sus gafas, el siguiente dispositivo que va a pasar a ser “I” o sea, conectado a Internet, va a ser el reloj de pulsera que todos nos ponemos por la mañana cada día (yo me lo quito para dormir) y que el viernes por la tarde dejamos (por lo menos en mi caso) para abstraernos en ese auténtico oasis de felicidad en el que se han convertido los fines de semana.

Apple necesita remontar, necesita otro Iphone, otro Ipad, otro dispositivo que le ponga de nuevo en el “top” de lo deseado e innovador. Y que además sea muy rentable. Escalable es la palabra de moda ahora, que significa que se puedan hacer muchos, vender muchos y con mucha rentabilidad. Como ya muchos analistas y cualquiera de ustedes habrá pensado, el negocio de los televisores en el que muchos pensaban que la marca de la manzana iba a invertir, está muy maduro, y se cambia de tele cada mucho tiempo, con lo que no parece un negocio ahora mismo que ayude a romper el mercado tecnológico, sobre todo a nivel de resultados económicos.

Se especula con que el Iwatch (o como se llame) está en marcha, e incluso se afirma que ya hay un equipo de más de 100 personas trabajando en todo el ciclo de vida del relojito de la marca que diseña en San Francisco (pero que ensambla, como todos, en China). Igual tarda un poco en presentarse, pero parece que llegará. No va a ser el primero. Ni siquiera el segundo. Aunque hay que reconocer que si una cosa hace bien la marca que creó Steve Jobs ya hace mucho tiempo, es coger una idea o producto que está en el mercado, transformarlo, hacerlo mejor y convertirlo en revolucionario.

watch

Llevo ya mucho tiempo queriendo escribir acerca de ese maravilloso concepto que es el crowdfunding, que es un método por el que cualquiera de ustedes puede colaborar para hacer realidad un proyecto o desarrollar un producto de manera individual y solidaria. Es algo así como convertirse en inversor por un día y ayudar a que alguien con un proyecto de cualquier tipo que sea de tu agrado, se lleve a cabo.

La plataforma Kickstarter es una web que Times incluyó como uno de los mejores inventos del 2010, con gente como Jack Dorsey, fundador de Twitter detrás, y que permite apoyar y desarrollar proyectos de casi cualquier tipo. Eso sí, tiene que cumplir ciertas condiciones. El proyecto está publicado y abierto siempre, y hay que poner una fecha límite. Si no se consigue lo que se pide inicialmente en ese plazo, el proyecto no se lleva a cabo. Y Kickstarter no va a devolver nada. ¿Qué se había pensado?

A pesar de todo, y contra lo que usted pueda pensar a priori, el porcentaje de proyectos que salen adelante es moderadamente optimista, cerca de un 44% con más de 200 millones de dólares en más de 20.000 proyectos. Y hay uno de ellos del que últimamente todo el mundo habla.  El proyecto de reloj inteligente Pebble. Este proyecto consiguió que más de 60.000 inversores aportaran cerca de 10 millones de dólares. No dejan de sorprenderme las cifras que se manejan en tecnología.

El Pebble por fin está disponible, y se están sirviendo los primeros pedidos de las 260.000 unidades que se reservaron. Quizás haya sido un problema el aluvión de ventas y reservas que se hicieron, y por eso se ha tardado en fabricar más de la cuenta, pero es un caso de éxito cimentado en la premisa sobre la que se construyó Internet, la comunicación y colaboración de todos los integrantes de la red.

Antes de concluir voy a satisfacer la duda que ahora mismo tendrá. Pero ¿algo ganará Kickstarter, no? Efectivamente, alrededor del 5% de lo recaudado, más cerca de otro 5% que se lleva Amazon por hacerse cargo de los ingresos y colaboraciones. Un negocio redondo. Pero no se quede con esta imagen. Quédese con que la gente participa, colabora y apoya el espíritu emprendedor y a la gente con iniciativa y con buenos proyectos. Casi siempre.

Y para terminar, ya que hemos empezado hablando de relojes, vamos a terminar con una muy buena canción del Coldplay antiguo, de esos buenos temas que Chris Martin escribía aporreando su piano antes de convertirse en un producto más bien repelente aunque, hay que reconocerlo, con  mucho talento. Disfrute de “clocks”.

De usar y tirar

Cada vez estamos más cansados de oír hablar de seguridad, espionaje, información o de tecnológicas que se pliegan y pasan todos nuestros datos a gobiernos sin miramiento ninguno. Snowdens y cia aparecen en los medios recordándonos que hay alguien arriba observándonos y fiscalizándonos.

En este mundo en el que nuestra privacidad cobra cada vez más relevancia, parece que se va extendiendo el uso de mecanismos que protejan nuestras cuentas de correo, bancarias, etc..  de posibles ataques. Estamos hablando de las contraseñas de un solo uso (OTP en inglés), que nos permiten que para acceder a un determinado sitio, las usemos una vez y luego ya no sirvan. Estas contraseñas también suelen tener una vigencia en el tiempo corta como su nombre indica, y evidentemente da igual que alguien nos la pesque por Internet ya que no la va a poder usar.
armour
Mediante este mecanismo, cualquier tipo de ataque deja de tener peligro. Por ejemplo, un ataque de fuerza bruta, donde se prueban todas las combinaciones con x caracteres hasta dar con la contraseña, no tiene sentido, ya no solo por el coste en tiempo y recursos que conlleva, sino porque no se va a volver a usar la contraseña. Y lo mismo para ataques mas sofisticados, como los de diccionario, donde, basándonos en el hecho de que nosotros, usuarios, solemos coger como password o parte de esta una palabra en nuestro idioma (aviso a navegantes), va probando palabras hasta conseguir “romper” nuestra contraseña buscando en el diccionario de la lengua del sitio al que atacamos.

Hay múltiples maneras de usar este tipo de contraseñas. Desde una tarjeta de coordenadas (típico ejemplo del banco), hasta el envío de ésta por sms a nuestro teléfono. A mí personalmente me gusta mucho la aplicación Google Authenticator, una valiosa herramienta para obligar a las autentificaciones en dos pasos, siempre con una contraseña volátil de segundo nivel, que haga más segura nuestra navegación y acceso a mis cuentas

Quizás el espaldarazo definitivo a este nivel accesorio de seguridad nos lo da la apuesta de las redes sociales por este tipo de seguridad. ¿Quién no se ha dejado nunca su cuenta abierta en un ordenador?.  A pesar de saber que esto puede ser muy peligroso, son incontables los casos donde acudimos a un ordenador que no es el nuestro, entramos a cualquier cuenta y nos olvidamos de cerrar sesión. Estemos atentos, porque esto puede ser bastante peligroso. Como siempre digo las tres premisas que uno siempre tiene que ser presentes son, por este orden, cerrar siempre la sesión, ser conscientes de en qué página estamos (hay que mirar a la barra de direcciones siempre) y trabajar siempre que se pueda bajo protocolo Https, que nos confiere cierta seguridad. Aunque lo principal siempre es tener sentido común y leer (el usuario lee poco).

Facebook ya ofrece en muchos países la posibilidad de darnos una clave de un solo uso para ocasiones en las que no estamos en nuestro terminal. ¿Cómo funciona?. Nosotros le pedimos una OTP vía sms o correo electrónico, y nos proporciona una clave con una validez limitada en uso y tiempo, con lo que si alguien, pasado un tiempo, intenta volver a entrar con nuestra contraseña, no lo conseguirá, ya que habrá caducado. Muy buen servicio que pretende acabar con la peligrosa plaga que se está extendiendo, la de los usurpadores de identidad o Trolls, que pueden hacer verdaderos estragos en redes sociales bajo nuestro nombre y perfil. Me parece una muy buena noticia que debería de extenderse al resto de servicios que diariamente usamos, y que, en un mundo en el que lo normal es que cambiemos de lugar de acceso a nuestras cuentas con regularidad, puede otorgarnos un plus de seguridad muy interesante

Y hablando de seguridad, parece que es lo que faltó a Terence Trent D´arby hace muchos años cuando saco su primer, aclamado y último álbum en 1988. Un disco que me gusta recordar de vez en cuando y que, además de sonar actual pese a sus años, tiene una fuerza increíble. Os dejo con su “kiss and tell”.

El 4G está aquí. ¿no se había enterado?

Durante estas últimas semanas hemos asistido a una incesante cantidad de campañas anunciando que el 4G está aquí. La mayoría de operadoras se han apresurado a lanzar acciones de comunicación anunciando que “la nueva generación de telefonía móvil ya está aquí”.
En telecomunicaciones, la guerra está en su apogeo, y todos necesitan captar clientes, sobre todo después de la sangría de clientes que mes a mes sufren las grandes operadoras. Vodafone se avanzó y tanto Orange como Yoigo(de una manera un poco diferente) han anunciado su estrategia para ofrecer el servicio en breve. Parece que Movistar está esperando a que la TDT libere el canal de los 800Mhz en enero del próximo año para poder usarlo, ya que sus redes actuales a 1.800 Mhz están al límite. Para entender esto, hay que recordar que cada operadora tiene su frecuencia y su espacio asignado y el resto de operadoras tienen bastante más espacio libre para poder ofrecer este servicio que Movistar. Todo depende de los usuarios a los que das servicio y el espacio que tengas asignado.

Para analizar lo que muchos han llamado “una nueva era en las comunicaciones” un poco a la ligera, habría que contar con varios factores. El primero es la tecnología en sí misma. Hemos hablado de LTE en alguna ocasión, que es un protocolo que permitiría a las comunicaciones inalámbricas funcionar a una velocidad endiablada.Hablamos de velocidades superiores a 300Mbps para descargar y cerca de 75Mbs para subir datos (Es importante recordar que nunca se suben datos a la misma velocidad que se descargan).
startrek mobile

Una nueva era en las comunicaciones. Móvil de Star Trek 

4G no es LTE estrictamente, y , como tal, no llegará nunca a estas velocidades, pero nos va a permitir navegar con picos teóricos de 150 Mbps en bajada de datos y 50 Mbps de subida, siendo la media de descarga actual con 3G ligeramente superior a 1Mbps y la subida sensiblemente menor a ese mega.

Lo más destacable no está en la descarga de información, que incluso a una velocidad muy por debajo de lo esperado, nos va a permitir navegar con sensaciones parecidas a cuando lo hacemos desde casa. La diferencia está sobre todo en la velocidad de subida, la cual va a experimentar una considerable mejoría, ya que disminuye la latencia, que es el tiempo de respuesta a nuestras peticiones. Ese es el avance más espectacular que vamos a notar, sobre todo si estamos enganchados a algún tipo de juego en el que tengamos contrincantes virtuales.

Ojo que es remarcable también el hecho de que no todos vamos a poder navegar con 4G ya que necesitaremos un terminal relativamente nuevo y de gama media/alta. Lo único que tengo que hacer con estos terminales es instalar una aplicación y activar el servicio con mi operadora. Y pagar una nueva tarifa, claro.

En estos pocos días, los resultados no han sido malos, aunque están bastante lejos de las cifras teóricas de las que hemos hablado. Nuestros compañeros de Xataka han hecho una interesante prueba con un terminal LG Optimus y Vodafone 4g en Madrid, y las pruebas han dado relativamente buenos resultados, aunque con una cobertura bastante limitada y con una variación de velocidad tremenda dependiendo del sitio en el que estuviera el terminal. El máximo que lograron para descarga fue de 48 Mbps, mientras que en subida hablan de cifras cercanas a 18 Mbps pero con menor variación, lo que es una muy buena noticia.

¿Significa esto que al final no tendremos telefonía fija en casa con nuestro ADSL y demás?. No. Al menos de momento, ya que el problema que nos vamos a seguir encontrando en la tarifa de móvil es la ausencia de tarifas planas. Va a seguir existiendo un límite de descarga de 10Gbs en la mayoría de operadoras, y eso para una velocidad teórica de 150Mbps es insuficiente, con lo que llegaremos al límite en poco tiempo. Ese es el problema real. En casa podemos navegar sin límite pero con el móvil tendremos que esperar.

Me gustaría recordar que pese a lo que podamos creer, no tenemos la peor oferta de telefonía e Internet de Europa. Es cara, sí, pero no es inferior a la de otros países que suponemos que están más avanzados, como Francia o Alemania. Es muy mejorable, eso sí, pero no estamos a un nivel tan bajo como pensamos.

Y hablando de evoluciones, mucha calidad en el anterior disco del grupo francés Phoenix, Wolfgang Amadeus Phoenix, cuyo anterior disco (acaban de sacar el nuevo y muy bueno “Bankrupt”) supuso un valiente cambio de estilo apoyado en talento. Mucho talento. Disfrutad de “Listzmania” mientras navegáis a 4G…..o a lo que podais.

todos contra la manzana

Esta semana ha sido la WWDC o lo que es lo mismo, la conferencia para desarrolladores de Apple. Lo que tiene de importante esta reunión, vamos al grano, es que la marca de la manzana da pistas sobre lo que va a venir en cuestión de aplicaciones y software en los próximos meses. El resultado de la conferencia es similar al de las anteriores. Se han presentado buenas evoluciones, incluyendo los sistemas operativos para dispositivos móviles y ordenadores, además de una aproximación al servicio de radio o música a demanda como Spotify y similares.

El motivo del post de esta semana no es el resultado de la conferencia o reunión, sino reflexionar acerca del tratamiento de la información que se le da al gigante de la tecnología. Con datos objetivos encima de la mesa, el enfoque que da esta empresa a sus productos, presentaciones, marketing (es ejemplar como la Applestore cierra durante las conferencias) e imagen de producto sigue siendo de primer nivel. Si no es perfecto, está cerca. Me causa cierta estupefacción ver cómo tras cada uno de estos eventos, salen los fanáticos pro y anti Apple de turno y se enzarzan en todo tipo de medios, redes sociales, foros, blogs y demás en discusiones acerca de si la presentación ha sido fantástica o un engaño más. Pocas estrategias de marca proporcionan semejante resonancia a todos los niveles.

rotten-apple-9188769

En relación a este tipo de comportamientos, me gustaría destacar como en numerosos medios salió publicado a media columna como se iba a prohibir la venta de terminales antiguos de Apple en EEUU como resultado del famoso (y ya aburrido) culebrón de las patentes estadounidenses. Esto sirvió a mucha gente para hablar de que era una noticia terrible para la empresa estadounidense. La realidad es que a partir de  la sentencia, hay 60 días para la apelación y cuando la sentencia sea firme , algunos terminales antiguos de Apple como el Iphone 4 y algunos modelos de Ipad antiguos, no se van a poder vender por la operadora AT&T. Convendría recordar, que aunque es verdad que el Iphone o Ipad antiguos tienen cierta importancia en las ventas de Apple, en pocos meses, con la segura aparición de la nueva versión de estos dispositivos, los modelos antiguos pasarán a mejor vida y dejarán de venderse.

La noticia real es, pues, que, para una operadora, algunos dispositivos antiguos pueden dejar de venderse, aunque lo normal es que dejen de venderse antes (cuando se presente la próxima versión, en unos 4 meses).

Dentro de la exitosa (por las ventas realizadas) estrategia de Apple de permitir a sus usuarios actualizar sus terminales de 1-2-3 años con la última versión del sistema operativo IOS, Apple es la única marca que se permite el lujo de vender terminales antiguos, a un precio menor eso sí,  para la gente que no se puede permitir el lujo de comprarse el teléfono o tableta más nueva.  Y eso tiene mucho mérito. Mérito por permitir actualizarse a un dispositivo “antiguo” y mérito por convencer a alguien para que se lo compre.

Otra historia  sería si yo me compraría un terminal antiguo aunque tuviera la última versión casi completa de IOS. Probablemente no. Pero me disgusta la actitud de cierta gente cebada con la marca de Cupertino hasta puntos a veces hilarantes. Hay críticas que tienen su parte de razón, pero criticar que no inventen la rueda cada seis meses me parece algo surrealista. No se puede inventar un Iphone o Ipad cada seis meses.

No, no soy un fan boy de Apple. Sobre el papel, como ingeniero que soy y con el paso de los años, no creo en que una tecnología sea mejor que otra para un usuario final. Creo en el uso que cada persona va a dar a su dispositivo. Lo de enzarzarse en discusiones acerca de si es mejor Android o Windows Phone o IOS o cualquier otro me parece una pérdida de tiempo. Y hablando de dispositivos, lo mismo. Una cosa son las especificaciones técnica de cada producto, y ahí sí que podemos decir que hay productos superiores …en especificaciones. Pero cada concepto tiene sus características y el que mejor se adapta a tu día a día dependerá de lo que te puedes gastar, lo que quieres hacer con tu teléfono, la facilidad, el diseño de la interfaz gráfica, etc…. Para mi madre, por ejemplo, no hay mejor teléfono que un Nokia antiguo con Symbian ni mejor ordenador que su tableta Ipad 2. ¿Son los mejores dispositivos? Para ella, sí. Para mí no. Todo depende de para qué quiera utilizarlo.

Y para terminar, como cada semana, y dado el ambiente hostil que se respira en la red, una canción oscura, preciosa, áspera. Axl Rose cuando aún valía la pena escucharlo. Guns’n’Roses y su “civil war”.

La realidad tecnológica de la pyme española

Como cada año, Fundetec, que es la fundación que se encarga de promover las tecnologías de la información en España, acaba de presentar su informe Epyme, el cual habla de la adopción de la tecnología en la empresa española. El informe es bastante clarificador, y muestra de primera mano, muchas conclusiones interesantes. Se confirma, sobre todo, la enorme brecha digital que nos separa de nuestros vecinos europeos (los desarrollados claro) y, lo que es más preocupante, la brecha interna entre las grandes empresas y el resto de los mortales, es decir, las pequeñas y medianas empresas. Muy interesante la entrevista en Cope3d al respecto.

Como emprendedor y parte de una microempresa, es muchas veces frustrante el oír en numerosos círculos sociales a gente hablar con desprecio del empresario de turno. El rol siempre es el de dueño de una megaempresa que domina el mercado y hace el mal a diestro y siniestro.  Por partes. Y con datos. Existen aproximadamente 3.200.000 empresas en España de las que más de 3.050.000 corresponden a microempresas como la mía. Como la suya. Estas empresas suponen el 26% de la masa salarial en España. La brecha digital afecta sobremanera a este tipo de empresas. Las grandes empresas españolas (4.923) según el último censo, tienen sistemas informáticos muy buenos, actualizados y a la altura de su competencia europea. Son habitualmente productos de gigantes tecnológicos que la mayoría conocemos, como SAP o Microsoft. El problema somos el resto.

Independientemente de la falta de “cultura” o base tecnológica de la que adolece la mayoría de población en nuestro país, que requiere medidas a todos los niveles para solucionar o impulsar el conocimiento a nivel tecnológico, el problema en muchas ocasiones, por qué no decirlo, es la falta de asesoramiento y de oferta de producto que se encuentran muchas de estas empresas. Es habitual que en mucha microempresa, el prescriptor, o sea el que te “ayuda” para elegir solución tecnológica o proveedor, sea el asesor de turno o el banco. Tremendo. Alguien posiblemente con menos conocimientos informáticos que la propia empresa, se encarga de aconsejar a quien debes de elegir (el fantasma de los sobres cerrados llenos de dinero sobrevuela siempre este tipo de consejos).

Independientemente de la falta de la figura a nivel de asesoría, que es un papel que deberían de tomar administraciones públicas, sectores y fabricantes TIC a partes iguales, el principal problemas con el que se encuentra la Pyme es la oferta. Muchas consultoras grandes, cuyo volumen de negocio ha disminuido considerablemente, se han puesto como objetivo el mercado de la Pyme. Venden producto preparado para empresas grandes con mucho márketing y con el prestigio que les otorga su marca. El negocio de la pyme en España para la gente que lo conocemos, difiere bastante del de la empresa grande. Este tipo de paquetes no sirven para la pyme. Son rígidos, estrictos, poco flexibles, no adaptados, etc… Son muy buenos productos, pero no son productos para el segmento al que se les está orientando.

Necesitamos software (programas, aplicaciones, soluciones, etc…) específico para pequeñas y medianas empresas. Software a precio asequible, alejado de los cientos de miles de euros de los productos pensados para grandes empresas. Y sobre todo, pensado para la flexibilidad y la rapidez del día a día de la empresa española. Pensados para nuestro funcionamiento. Es curioso como en Europa no existe el segmento de la programación a medida. Existen soluciones sectoriales adaptadas a la idiosincrasia de cada segmento de mercado (no el español claro).

Como consultor y empresario a la vez me alegra pensar que hay mucho mercado en este segmento. Pero es un poco triste ver como no hay impulso del conocimiento para que la Pyme crezca y se ponga al nivel europeo. Vamos a ser optimistas y a pensar que es una cuestión de tiempo. De tiempo y de mucho trabajo. Alguna buena noticia hay.

Y para terminar, voy a ponerme un poco romántico. Pero a lo bestia. La bella y la bestia. O mejor dicho, la Iguana y la bestia. Iggy Pop y Kate Pierson (cantante de B-52) en “candy”, una canción de amor enérgica y con mucha fuerza.

El futuro está aquí

Cuanto más leo acerca del proyecto Google Glass, más me sorprende como mi imaginación se deja llevar. Igual es por el niño que llevo dentro, que siempre ha soñado con saber como iba a ser el futuro. Ese futuro ya está aquí. Si, todas las cosas que cuando éramos pequeños pensábamos que se iban a poder hacer en esa nebulosa llamada futuro, están ahora aquí, ya.

Las gafas de Google han sido desarrolladas gracias a un departamento de investigación (Google X lab) en el que entre otras cosas se ha desarrollado también el coche sin conductor de Google. Si, a mi también me viene a la imaginación un laboratorio como el de los cachivaches de Batman, James Bond o los hombres de negro. Brutal.

google-glass-project

Sergey Brin ya sorprendió al mundo hace un año en el Google I/O Summit cuando conecto con tres paracaidistas a punto de saltar de un avión con sus gafas, con un streaming o video online muy logrado. Se había hablado mucho acerca de este proyecto futurista, pero ese día, el CEO de Google demostró que las gafas eran una realidad. Además anunció que se podían hacer reservas para desarrolladores al precio de 1.500$. En los últimos días, y a través de la página del proyecto Google Glass, ya se puede ver cómo son las gafas y lo mas importante, algunas de las cosas que se van a poder hacer con ellas.

Además de su diseño futurista, gracias a testimonios como la gente de Theverge que las ha probado, sabemos que se manejan con el uso de comandos de voz para la mayoría de acciones. Se puede apreciar como todo el grueso del dispositivo está en la patilla izquierda, en la que está la CPU, batería, micrófono, cámara, y el resto de cachivaches necesarios para que funcione. Incluido,también una especie de trackpad o mando para manejarlas con los dedos. Es importante destacar que no lleva 3G, sino que se conectará a Internet por Wifi o por tethering, es decir, a través de los datos de nuestros teléfonos. Todos nos preguntamos cómo se ve. Gracias a un prisma que lleva incorporada la gafa y que, una vez ajustada, proyecta en nuestro iris las imágenes con bastante buena calidad.

google-glass-xl

Este dispositivo está pensado, según sus creadores, para dejar a un lado la falta de inmediatez de otros dispositivos como el Smartphone, y, sobre todo, para evitar la abstracción que todos estos dispositivos causan. Ponen el ejemplo del número de gente que pierde un autobús o un metro por estar absorto con su teléfono y su whatsapp o correo. Será prácticamente instantáneo el utilizar un comando de voz como “ok glass take a picture” para que nuestras gafas hagan una foto en el instante o graben video con lo que yo estoy viendo en ese momento.

Surge un problema con todos estos avances y siempre es el mismo, la legislación va mucho más lenta que la tecnología. ¿Que pasa con la privacidad?. Con lo fácil que va a ser captar imágenes y, sobre todo, sin que nadie se entere, Google probablemente se enfrentará a problemas de privacidad. Las gafas no han salido y ya hay establecimientos en estados unidos que han prohibido el uso de las gafas.

Para todas estas cuestiones, prefiero quedarme siempre con lo bueno, con las impresionantes posibilidades que ofrece este dispositivo. Google ya tiene en marcha dos seminarios para desarrolladores para estudiar y promover nuevas ideas que puedan desarrollarse dentro de este proyecto. Ademas hay un hashtag #ifihadglass para que la gente pueda aportar ideas. Me ha resultado fascinante ver algunas ideas que se proponen como la posibilidad de ver sitios históricos como eran antes (como por ejemplo el coliseo romano o la acrópolis), la posibilidad de mostrarle a alguien como hacer primeros auxilios en caso de emergencia, el que el cuerpo de bomberos pueda utilizarlo para cuando estén en acción poder ver las salidas de emergencia de un edificio, o el poder traducir lenguaje de signos.

Lo que está claro es que va a ser un dispositivo a actualizar constantemente por el tremendo potencial que tiene y que va ser desarrollado en un futuro inminente. Ya no es lo que puede hacer ahora, sino todo lo que vamos a poder hacer. Ciencia ficción ya funcionando en nuestros días.

Y como me suena a futuro, a robots, a electrónica pura, ¿Que tal si escuchamos a los Chemical Brothers con Richard Ashcroft? Como me dijo un día Ramón Palomar, da la sensación de estar masticando tornillos. The test. Una auténtica joya. Que la disfrutéis.

Mas en el Rincón del Cibertarugo. Cada semana en Lasprovincias.es

¿Cambiar el modelo educativo? Imposible

 ¿Cuántas veces oiría Eben Upton, creador de la fundación Rapsberry Pi, esta frase?. En la universidad de Cambridge, en 2009, viendo como el número de estudiantes de informática se desplomaba año tras año, decidieron tomar cartas en el asunto. En un ejercicio de lucidez envidiable, decidieron que había que estimular a los jóvenes, a los niños, a que trastearan con sus ordenadores como lo hacíamos nosotros en los 80 con Spectrums y Commodores(¿quien no recuerda la revista Microhobby?). El problema es que sobran usuarios pero faltan creadores.

Con una visión de futuro increíble, la fundación Rapsberry Pi decidió ponerse a trabajar para conseguir crear un ordenador del tamaño de un Smartphone y con las características básicas para que éste funcionara. Se creó así el ordenador que lleva el nombre de la fundación, el Rapsberry Pi, con tarjeta gráfica, 512mb de ram, ranura usb para teclado y ratón, o entrada miniJack para poder oír sonido. ¿El precio? Unos 30 euros la versión más cara (sólo se diferencia de la básica en la ranura para conectarse a una red). Un ordenador con un procesador con características parecidas a un Smartphone de gama baja o media, sin disco duro (lleva una tarjeta SD), con un sistema operativo gratuito derivado de Linux y conectado a la electricidad mediante un cable mini usb como el de la mayoría de teléfonos móviles. O con cuatro pilas, que también está preparado para ellas. ¿Muy sofisticado?. No, al contrario. Lo que se ha pretendido con el lanzamiento de este mini-pc es que la gente que se gaste menos de 30 euros en él, se pelee, trastee, programe, invente, es decir que estimule y haga trabajar a su cerebro.  ¿Puedo romper algo?. Puede, pero….es tan barato.

rapsberry

Con más de un millón de unidades vendidas en alrededor de un año, la fundación ha conseguido una resonancia y un éxito tremendo hasta el punto de que el rapsberry pi se ha convertido en algo común en las escuelas británicas. Es verdad que más en las privadas que en  las públicas, pero todo se andará. Ahora mismo Google, viendo el potencial del proyecto acaba de donar un millón de euros para dotar a las escuelas del reino unido de 15.000 miniordenadores más. Y Google no estimula nada que no crea que va a funcionar (aunque es verdad que a veces se equivoca).

Por si fuera poco este éxito de ventas, algo no buscado desde la fundación, la asignatura de informática se ha convertido en una asignatura troncal en el plan de estudios del Reino Unido. Esto sí que es importante. A la altura dela biología, la física o la química. Por fin alguien se ha dado cuenta de que la tecnología informática, su investigación y estudio, han de estar a la altura de cualquiera de las otras asignaturas, ya que su uso, aplicación e implementación, están en nuestro día a día como lo están el resto de asignaturas que he nombrado. Gran iniciativa nacida en el entorno (otra vez) universitario de un país. Enhorabuena Rapsberry Pi.

¿Y qué tal un cielo perfecto, azul intenso, en estos días de nubarrones y malos presagios?. Robert Smith junto con Junkie XL, una mezcla extraña para un tema inquietante y extraño pero que me gusta. Me gusta mucho. “ A perfect blue sky”